Adenocarcinoma vesical primario de células en anillo de sello. Presentación de un caso
Resumen
Introducción: El cáncer de vejiga, representa el segundo tumor más frecuente en el tracto genital. El adenocarcinoma constituye de 0,5 a 2% de los tumores vesicales. Desde el punto de vista histológico los adenocarcinomas son mucosecretantes y pueden tener patrones glandulares, coloides o de células en anillo de sello. A pesar de los avances logrados en el tratamiento del carcinoma de vejiga, tumores infrecuentes como el adenocarcinoma vesical, no tienen un tratamiento y control estandarizado de la enfermedad.
Objetivo: Presentar un caso de una paciente portadora de un adenocarcinoma primario de vejiga de células en anillo de sello, enfermedad rara y de muy mal pronóstico.
Presentación del caso: Se presenta un caso de una paciente de 60 años, con antecedentes de hipertensión arterial, con un adenocarcinoma en células de anillo primario de vejiga, tratada por un equipo multidisciplinario, intervenida quirúrgicamente con una evolución favorable. Se hace una revisión actualizada de la enfermedad.
Conclusiones: Se presenta un caso muy infrecuente en la práctica clínica. Una paciente intervenida quirúrgicamente por adenocarcinoma en células de anillo primario de vejiga, que evolucionó favorablemente. El tratamiento de esta enfermedad, no se encuentra estandarizado y la intervención multidisciplinaria de estos pacientes constituye la mejor opción terapéutica. No se encontró reporte de otro caso tratado en Cuba.
Palabras clave: Adenocarcinoma, carcinoma, células en anillo de sello; tumores vesicales, tumor en tracto genital.
Referencias
Cruz Gonzáles GH, Sánchez Salas RE, Palmer Román KJ, Sánchez Rivero FR, Sánchez Salas R. Adenocarcinoma en células en anillo de sello primario de vejiga. Presentación de un caso clínico con tratamiento multidisciplinario. Actas Urol Esp. 2007; 31(8):919-922
Cuba. Ministerio de Salud Pública. Estadísticas de salud en Cuba. Anuario estadístico. La Habana: MINSAP, 2013.
Cambell. Tratado de Urología. Tumores vesicales 2010, 76:2983-2997
Busto Martín L A, Janeiro País M, González Dacal J, Chantada Abal V, Busto Castañón L. Adenocarcinoma vesical de células en anillo de sello: revisión de nuestros casos entre 1990-2009. Archivos Españoles de Urología, 2010; 63(2):150-153.
Grossfeld GD, Carrol PR. Urothelial carcinoma: Cancers of the bladder, ureter and renal pelvis. In: Smith’s General Urology. 16th edition. Chapter 20, pp 324-345, 2004.
López Ramírez JM, Navarro Peña G, Ceballos NE, Mendoza Carrillo E. Adenocarcinoma vesical. Informe de un caso y revisión de la bibliografía. Urología pediátrica. 2002; 17 (2):91-94.
Santucho N, Rimoldi LD, Germino NI. Adenocarcinoma vesical a células en anillo de sello. Revista Argentina de urología.1992; 57(1):41.
Herr HW, Shipley WV, Bajorin DF: Cancer of the Bladder. In: Cancer: principles and practice of oncology. 6th Ed, Section 3, 1396-1418, 2001.
Martínez-Vidal A, Lorenzo-Castro R, Villaverde-Álvarez I, Rodríguez-Gómez A, Fiaño C. [PPT] Metástasis vesical de carcinoma gástrico de células en anillo de sello. 2013; (citado el 15 de julio 2015). Disponible en: www.meiga.info/eventos/XXXSogami/Comunicaciones/poster/68pps.
García Barreras S, Fiter Gómez L, García García N, Ramírez J, Lermo J. Carcinoma de células en anillo de sello vesical: formas de presentación, tratamiento y revisión de la literatura. Hospital Universitario Severo Ochoa, Madrid LXXVIII Congreso Nacional de Urología. Granada 2013. Presentación: Comunicación Oral
Romero Otero J, Duarte Ojeda JM, Cruceyra Betriu G. Adenocarcinoma vesical primario nuestra experiencia. Actas Urol Esp. 2005; 29 (3): 7-12.
Holzbeierlein JM, López-Corona E, Bochner BH, Herr HW, Donat SM, Russo P, et al. Partial cystectomy: a contemporary review of the Memorial Sloan-Kettering Cancer Center experience and recommendations for patient selection. J Urol. 2004; 172(3): 878-881.
Torres Gómez FJ, García Escudero A, Torres Olivera FJ. Carcinoma urotelial de alto grado vesical con patrón de células "en anillo de sello". A propósito de un caso. Arch Esp Urol. 2006; 59 (8): 573-577.
Añadir comentario