Actividad física en adultos: recomendaciones, determinantes y medición
| Dublin Core | Elementos de metadatos PKP | Metadatos para el documento | |
| 1. | Título | Título del documento | Actividad física en adultos: recomendaciones, determinantes y medición |
| 2. | Creador/a | Nombre de autor/a, institución, país | Erika Tatiana Paredes Prada; Universidad de Santander, Programa de Fisioterapia. Bucaramanga.; Colombia |
| 2. | Creador/a | Nombre de autor/a, institución, país | María Fernanda Pérez Casanova; Universidad de Santander, Programa de Fisioterapia. Bucaramanga.; Cuba |
| 2. | Creador/a | Nombre de autor/a, institución, país | Jhennyfer Aline Lima Rodrigues; Universidade de São Paulo, Facultade de Medicina de Riberão Preto. São Paulo.; Brasil |
| 3. | Materia | Disciplina(s) | |
| 3. | Materia | Palabra/s clave | actividad física, adultos, evaluación, medición. |
| 4. | Descripción | Resumen | Introducción: Diversos estudios a través del tiempo han demostrado los potenciales beneficios de la práctica de la Actividad Física (AF); sin embargo, también se han identificado algunos de sus moduladores conocidos como determinantes que modifican su práctica. Objetivo: Recopilar y resumir la información disponible sobre la importancia de la actividad física, su definición, determinantes y métodos de evaluación en adultos, así como establecer el desarrollo de las recomendaciones a lo largo del tiempo. Material y Métodos: Se realizó una búsqueda en bases de datos entre el período comprendido entre 1996 y 2019, con términos de búsqueda en inglés y español de actividad física, recomendaciones, determinantes. Se incluyeron artículos relacionados con adultos y se excluyeron aquellos sobre niños y adolescentes. Desarrollo: Las recomendaciones han evolucionado desde 1978 del Colegio Americano de Medicina Deportiva (ACSM) con unas especificaciones muy generales como prácticas AF de 3 a 5 días por semana con una intensidad de 60 % al 90 % de la Frecuencia Cardíaca de Reserva (FCR) hasta las más recientes recomendaciones de 2018 realizadas por el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). Dentro de los métodos de evaluación se encuentra criterio, objetivos y subjetivos. Conclusiones: La práctica regular de AF es una estrategia eficiente para disminuir los factores de riesgo asociados con Enfermedades No Transmisibles (ENT). Asimismo, se identifican métodos criterio, objetivos y subjetivos para su evaluación; las recomendaciones han evolucionado desde 1978 hasta 2018, y establecen que los adultos deberán practicar entre 150 a 300 minutos/semana de AF. |
| 5. | Editorial | Institución organizadora, ubicación | Universidad de Ciencias Médicas de La Habana |
| 6. | Colaborador/a | Patrocinador(es) | Universidad de Santander |
| 7. | Fecha | (DD-MM-AAAA) | 2020-07-13 |
| 8. | Tipo | Estado y género | Artículo revisado por pares |
| 8. | Tipo | Tipo | Artículo de revisión |
| 9. | Formato | Formato de archivo | XML, PDF |
| 10. | Identificador | Identificador uniforme de recursos | http://www.revhabanera.sld.cu/index.php/rhab/article/view/2906 |
| 11. | Fuente | Título; vol., núm. (año) | Revista Habanera de Ciencias Médicas; Volumen 19, Número 4: Julio-Agosto 2020 |
| 12. | Idioma | Español=es | es |
| 14. | Cobertura | Localización geoespacial, periodo cronológico, muestra de investigación (sexo, edad, etc.) | |
| 15. | Derechos | Derechos de autor/a y permisos |
Copyright (c) 2020 Revista Habanera de Ciencias Médicas Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional. |